核心提示:昨日下午3时许,记者赶到湖北美术学院看到,一张长宽均约4米的展讯广告竖立在美院的大门口,展讯上显示,“桃李英华”为何家英师生美术作品展,文字旁边则有一张长约3米、宽约1.5米的何家英代表作“幽谷”。“幽谷”展现是一名青年女子全裸站立,正面朝向观众,虽然背景有山泉和树叶,人物站立在木桥上,营造出“幽静”之环境,让女性人体得到完美展示,突出其身体曲线及乳房等女性生理特征,其丰满的肉感效果似乎在强迫观众的视觉接受。
记者观察到,在30分钟内,有16位女性经过,其中有12名女性不约而同地采取回避方式快步走离,而一些男性路人却纷纷拍照留念。
一位陈姓女士表示,一张这么大的全裸女性画像挂在大街上,感觉很不雅观,这样的裸画放在大庭广众之下,完全是对女性的一种贬低。(引自武汉晚报)
很多时候,学校抑或是某些艺术人士,都在倡导裸体文化,说裸体是为了提高审美,在现在的这样的社会,裸体画是很难被划入美的里面,虽然很多人喜欢看裸的人或事物,如果当作艺术来供人观赏,是很难让人接受的。
美,就是能让人快乐,眼神愉悦,心情舒畅的。千百年来,裸体的艺术,仍然是处在一种单纯的艺术圈里面,而没有被广大人们接受,原因何在,就是人们,不管是到了什么时候,都是需要有隐藏的,或许有一丝衣着的身体,更会让人认定是艺术,而所谓的全部裸露,不能说不是美,但只不过在这样的中国,这样的时代,不能被认定是美。
当无数个人见到裸体就像老鼠见到猫一样的时候,当只有男人才会驻足观赏的时候,裸体艺术已经成为人们心中难不敢谈及的激情。我们很高兴看到学校在发展艺术,在以一个先进的姿态在进行艺术的宣扬与提高,我更高兴这样的画能在学校里学到,但是我不知道到底什么才是艺术,是单纯寻求自身发展的,还是能够植根于民众的呢?
很久,不知道谁提出了,艺术来源于生活,高于生活。但真的当艺术脱离了生活,那就真的超越了人们的审美承受程度,不是说裸体画不该挂在学校门口,而是应该有一个循序渐进的过程,现在的中国,尚未真正的走向开放,很多思想仍然停留在过去,在现在把裸体画与审美放在一起,其实是一个时代断层在作祟。艺术的审美早已走在了前列,而时代的审美仍然在过去,时代与艺术两相错列,呈现出不平衡的断层发展。
学校也好,艺人也罢,在追求艺术前行的时候,不要单纯的把自己心中的审美加在民众的身上,美的标准一直在变化,审美也会前行,只不过这需要些时间而已,或许当艺术的审美与时代的审美处在相对平衡的时候,那就会悬挂出裸体画,那样我们就会认为是美,我们的审美更会得到显著提高。